追蹤
一生的夢與愛在此奔騰
關於部落格
培養詩心靈度.
  • 173298

    累積人氣

  • 5

    今日人氣

    3

    追蹤人氣

[書訊]《古典詩歌研究彙刊》

 

[推薦新書]古典詩歌研究彙刊

這是今年三月剛出版之書籍,全套總計16種20冊.
內容是有關中國古典詩歌方面
若經費足夠, 則希望能一次購齊典藏參考.
若經費不足, 或優先購買第一輯《近五十年臺灣地區古典詩學研究概況 : 1949-2006年碩博士論文為觀察範疇》, 以求在研究上有個總體觀照上有個初步認識.

希望圖書館能考慮典藏之.


消息來源:國家圖書館館藏目錄查詢系統
http://lib.ncl.edu.tw/search_t.htm

 

 

序號
資料類型
            名
     者
出版年/版本
索書號
圖書資料
 近五十年臺灣地區古典詩學研究概況 : 以1949-2006年碩博士論文為觀察範疇
 林淑貞著
 花木蘭文化 初版 2007.03
 820.91 8442 v.1:1
圖書資料
 流動與靜止 : 從空間感知方式論「神韻」詩朦朧間隔的審美特質
 呂怡菁著
 花木蘭文化 初版 2007.03
 820.91 8442 v.1:2
圖書資料
 詠物與敘事 : 漢堂禽鳥賦研究
 吳儀鳳著
 花木蘭文化 初版 2007.03
 820.91 8442 v.1:3
圖書資料
 魏晉詩歌中的審美意識
 朱雅琪著
 花木蘭文化 初版 2007.03
 820.91 8442 v.1:4-5
圖書資料
 盛唐詩時空意識研究
 陳清俊著
 花木蘭文化 初版 2007.03
 820.91 8442 v.1:6-7
圖書資料
 唐宋陶學研究
 黃惠菁著
 花木蘭文化 初版 2007.03
 820.91 8442 v.1:8-9
圖書資料
 唐代茶詩研究
 林珍瑩著
 花木蘭文化 初版 2007.03
 820.91 8442 v.1:10
圖書資料
 初唐前期詩歌研究
 林于弘著
 花木蘭文化 初版 2007.03
 820.91 8442 v.1:11
圖書資料
 王荊公金陵詩研究
 劉正忠著
 花木蘭文化 初版 2007.03
 820.91 8442 v.1:12
圖書資料
 章法風格析論 : 以蘇軾詞、姜夔詞為考察對象
 蒲基維著
 花木蘭文化 初版 2007.03
 820.91 8442 v.1:13-14
圖書資料
 秦觀詞的回流與拓展
 張珮娟著
 花木蘭文化 初版 2007.03
 820.91 8442 v.1:15
圖書資料
 稼軒豪放詞風之美學研究
 王翠芳著
 花木蘭文化 初版 2007.03
 820.91 8442 v.1:16
圖書資料
 明末清初詩詞正變觀研究 : 以二陳、王、朱為對象之考察
 陳美朱著
 花木蘭文化 初版 2007.03
 820.91 8442 v.1:17
圖書資料
 明代評點詞集研究
 謝旻琪著
 花木蘭文化 初版 2007.03
 820.91 8442 v.1:18
圖書資料
 清代詩話中格律論研究
 陳柏全著
 花木蘭文化 初版 2007.03
 820.91 8442 v.1:19
圖書資料
 解讀與重建王士禎「神韻說」與王國維「境界說」 : 由內涵、圖像、心靈到「性情」與「情」的建構
 呂怡菁著
 花木蘭文化 初版 2007.03
 820.91 8442 v.1:20


附上 龔鵬程 先生撰寫之序言作為參考:
http://www.fgu.edu.tw/~kung/post/p070125.htm

《古典詩歌研究彙刊》序

/ 龔鵬程

日期:2007.01.25    

 

 

 

  中國人喜歡自稱是詩的民族,把詩的地位推崇得極高,說是:「靈衹待之以致饗,幽微藉之以昭告;感天地,動鬼神,莫近於詩」 (《詩品》序) 。這不是其他任何文類所能比擬的。

 

  以文類說,詩因早先與歌之關聯較深,《尚書'堯典》所謂:「詩言志,歌永言」,詩歌往往合在一塊兒說,故「詩」歷來均指韻文,可以依永和聲者才叫做詩,以與不入韻之「文」相對。但有時我們也會把詩當成是整體文學的代稱。例如說詩言志,此「詩」固然指與歌頗有關係的詩歌,卻也不妨用來描述整個文學創作之性質,謂文學皆當言志。在文學批評史上討論詩言志抑或詩緣情時,大家都是這麼用的,其他文類當然也無此地位。

 

  正因為如此,故每個時代文學之盛衰、評騭之指標,主要也是詩。詩,是每一時代文學之代表。一位文學家,若只能寫其他文類、文體,而不能作詩,其作家身分,有時就不免令人存疑。倒是詩人除了詩以外,若不嫻熟其他,亦無所謂;事實上詩人大抵也不擅其他文體,詩歌本身就足以讓他屹立於文壇了。凡此等等,皆足以說明詩歌地位之優越。

 

  文學研究,當然反映著文學現實。詩之地位特殊,最受重視,研究者自然遠多於其他文類。研究者多,成果豐碩,自然又使得這個領域無論在思考深刻、視域廣袤、論次謹嚴等各方面,都勝於在其他文類上的表現。也就是說,無論質或量,詩歌研究都較佳,亦最足以顯示我們文學研究的水準。

 

  關於台灣地區的中國古典文學研究,我曾主編過一冊《五十年來台灣地區的中國古典文學研究》 2000 ,學生書局) 概述其經緯。勾畫盛衰,以觀大勢。如今更覺得這項工作值得繼續且深入地做。但除此之外,輯編歷年優秀論著,令人足以參見其持論之是非、觀玩其間風氣之趨移,恐怕更為必要。而要這麼做的話,詩歌研究,當然就是首應介紹的項目。這就是編輯整理這套《古典詩歌研究彙刊》的基本原因。

 

  詩歌研究,主力在各大學之中文系所,故輯刊首以各校博碩士論文為主。近代學院教育在學術規範之建立、學術話語之形成,以及學術生產上的操控,其作用已不用再解釋,想來人人均已知之。博碩士論文,理論上僅是學子獲取學術社群入門憑證的敲門磚,也是晉身於此社群的練習之作;但撰述時年富力強、精思銳志而為,往往新意疊現,令人倦眼乍明。有許多成名學者,其實平生主要著述,即是他的博碩士論文,原因亦在於此。是以歷來均將這批論文視為整體學界學術成果之主要區塊。本編首輯選刊這些論文,便是著眼於此。

 

  所輯內容,為廣義之詩歌,包含詩辭歌賦。這也是歷代論詩之通義。今人所見或有不同,有的把詩和賦分開,有的讓詩與歌劃界,別有勝義,亦能自成倫類,然未必合乎古。故今不用其分,仍以「詩歌」標目。初輯十六種二十冊,其餘賡續編之。總一代之翰藻,詮歷世之芳菲,發緣情述志之妙,次依聲和永之緒,其足以供學界參考,無庸贅敘焉! 

相簿設定
標籤設定
相簿狀態